Comunidad de Profesionales de Marketing Online de Latinoamérica
Leo, otra vez en Marketing News, la noticia sobre el nacimiento de Tiickr, "una red social de usuarios dispuestos a probar productos a..., una iniciativa que vuelve a abrir la polémica sobre el "word of mouth" (o, más adecuadamente, "word of mouse") orgánico y el subvencionado.
Como no podía ser menos, en su manifiesto son claros: los comentadores no estan obligados a elogiar, deben dar comentarios honestos. Pero está claro que alguien que ha recibido un producto gratis o cualquier otra prebenda tiende a tener un cierto sesgo positivo.
Otra vez, nos encontramos con una manifestación nueva de una situación antigua. Desde siempre tanto los comentaristas de los medios de comunicación como los objetos de comentario y los consumidores de los mismos nos hemos encontrado ante esta situación y hay que hilar muy fino para marcar la frontera.
Entre el negro de los casos excepcionales marcados como delictivos (payolas) y el blanco de los nada contaminados por ningún tipo de presión de la marca, hay una zona gris muy ancha.
Por un lado los medios de comunicación tradicionales y las agencias de relaciones públicas llevan lidiando con este toro desde hace mucho tiempo. Por otro, los consumidores hemos desarrollado un sexto sentido para detectar, incluso cuando se nos presenta como contenido y no como publicidad, los panegíricos de notas de prensa y otras hierbas que los periodistas más vagos no se molestan casi ni en editar.
Los buenos medios, ya se trate del New York Times o de TechCrunch, labran su prestigio en parte sobre esta neutralidad. Es relativamente fácil etiquetar a unos cuantos críticos profesionales como neutrales o vendidos, según sea el caso, pero es mucho más difícil hacerlo en un espacio de crowdsourcing, como propone Tiickr.
Llevo siguiendo esta tendencia (articular el WOM en favor de las marcas) desde hace bastante tiempo. Empresas como BzzAgent (en la que estoy inscrito desde 2007) y en general todas las agrupadas en la WOMMA intentan precisamente eso. Desde el principio me parecio una idea muy prometedora, pero que a mi juicio, no termina de despegar. Vaya por delante que le deseo toda la suerte del mundo a Alberto Lorente y a su equipo, pero no invertiría en la empresa.
Todo este movimiento tiene un tufillo al lado oscuro de la web 2.0 que no me acaba de llegar.
Publicado originalmente en Anuncios Blog.
Etiquetas:
Bienvenido a
Online Marketing Latam
Publicado por Augusto Erbin el marzo 18, 2010 a las 1:00pm
Publicado por ADRIANA BUSTAMANTE el marzo 19, 2010 a las 11:31pm
Publicado por José María el marzo 12, 2010 a las 8:23am

© 2010 creado por Lorena Amarante
Insignias | Informar un problema | Privacidad | Términos de servicio
¡Tienes que ser miembro de Online Marketing Latam para agregar comentarios!
Join Online Marketing Latam